Foto: Fátima Rodríguez

30 junio, 2007

Qué no le digan, que no le cuenten

Si está cansado que los mediocres medios televisivos de comunicación mexicana sólo le muestren la parte que les conviene de las noticias.


Si aplaudió el cierre de "Otro royo" como si la selección mexicana hubiera ganado un mundial.


Si de repente tiene "sospechosismo" de que Adela Micha nomás dice medias verdades.


Si Ferriz de Con ya lo tiene hasta la madre (como a mi)


Si creyó en los milagros cuando la UNAM anunció que su canal se verá en televisión abierta (hasta diciembre prox).


Si cree que López Doriga es bipolar al decir una cosa en televisión y escribir lo contrario en su columna en Milenio.


Si se pregunta por qué los diputados le tienen más miedo al "arqui benavidez" que al juicio político


No se preocupe más, la respuesta a todos sus problemas existenciales-informativos está a un "click" (o "golpe de ratón" como alguna vez leí en un periódico español) de distancia...


chan chan chan chan !!!!!..................


lea las extraordinarias reflexiones de Fidel Castro !!!!! Que tienen mucho corazón y un poco de intestino...

las puede encontrar en:



----------------------------------------------------------------------------


.
.
.
.

29 junio, 2007

Ya empezaron!!!






pues sí, la gira "dos pájaros de un tiro" ya empezó. Claro, del otro lado del Atlántico. Así que a los latinoamericanos --incluyendo a los que también se sientan más yankees que otra cosa-- no nos queda más que esperar.
En contraste con la foto (que, por cierto, no está a escala de grises) el concierto promete estar bastante encendido. Bueno, proporcionalmente a las capacidades físicas de ambos... los años no pasan en vilo. No, es broma, en el concierto de noviembre pasado el público (de todas las edades) no dejaba de saltar.
En verdad es bueno saber que estos dos grandes artistas, se reúnen a experimentar con la combinación de sus trabajos.
En hora buena, y lo mejor es que todo parece indicar que llegarán a MTY.
la nota completa la encuentran en:


23 junio, 2007

¡¡¡Urge un buen sicólogo para animales!!!

Fue en uno de esos canales de paga, no recuerdo bien si Discovery Channel o Animal Planet, algunos años ha, donde anunciaron la necesidad de psicólogos para animales. Los humanos somos tan buenos transmisores de enfermedades que ahora nada debe extrañarnos que el buen Fido, Firulaís, Bobby, Rocky, Solovino, Comotú, Cállatelocico, padezcan de estrés o cualquier otro devaneo mental.

De principio la nota podía parecer otro gancho del "marketing". Suena lógico: estrían "out" los que no llevaran a su mascota con un psicólogo. Serían inhumanos, crueles, violadores de los derechos animales, descorazonados. En fin. Claro, siempre han estado "aut" los que ganan un salario mínimo --o menos-- y por lo general tienen un animalito que se conforma con los restos de comida que remojan un par de tortillas. Advierto, para aquellos que todavía no se sientan aludidos: el alimento pedigree nunca ha estado "in", así que vayan deshaciéndose de la idea de pertenencia a alguna élite criadora. Si no, pregúntele a su médico veterinario.

Pero, a dónde voy con tanto discurso irónico (que no onírico) y qué relación tiene con la sencilla frase del título. Pues bien, para poder explicarme necesitamos entrar por un momento al mundo de los supuestos.

Supongamos, pues, que cualquier día de estos quiera la suerte que una de las enfermedades cada vez más en moda llegue a ciertos animales: ¿Qué pasaría, por ejemplo, si una crisis de depresión llegara a la paloma de la paz? ¿Qué sería de la humanidad al ver a tal palomita desesperada, harta, aburrida y al borde del suicidio por estar siempre de un lado a otro en las proclamas de todo el Mundo y nunca en sus resultados? En definitiva, el asunto se tendría que tratar como secreto de supraestado. El escándalo de la operación de Fidel quedaría reducido a una figurilla. Y siguen las cuestiones: ¿qué zoosicólogo aceptaría el trabajo de poner en tratamiento al animal? Uno muy bueno. Me imagino que pocos de ellos no saltarían por la ventana al conocer la noticia.

Posiblemente hasta Zeus tendría que entrar “al quite” alquilando a Pegaso, para cubrir el itinerato. Al fin y al cabo se parecen. Ahora que si padecemos de xenofobia y nos indigna que este espécimen hereje ocupe tan buen puesto, podríamos llevar de candidatos a las representaciones simbólicas de San Marcos y San Lucas, que al fin y al cabo son un león con alas y un toro, también alado, respectivamente. Y claro: 100% católicos.*

Sin embargo, siendo realistas –sin salirnos del supuesto (!)– a cómo están las cosas, sería más impactante y desgarrador ver a la chiva (del Guadalajara) diabética o al águila (del América) hipertenza o con los niveles de triglicéridos altos.

Ésos sí son símbolos integradores.

------------------------------------------------------

* Y creo que también afiliados al PAN

21 junio, 2007

Tus labios estaban mojados como si los hubiera besado el rocío

Juan Rulfo

03 junio, 2007

2 notas de llamar la atención

Noruega, coronada como el país más pacífico

EL PAÍS / AGENCIAS - Londres - 01/06/2007


Noruega es el país más tranquilo del mundo e Irak el menos, según revela el Índice Global de los países más pacíficos del mundo. España -con un riesgo potencial de atentados de dos sobre cinco y un 10 en libertad de prensa- ocupa el 21º lugar de un total de 121. El denominado Global Peace Index, presentado en Londres, ha sido elaborado por el filántropo australiano Steve Killelea a partir de 24 factores que revelan datos sobre los niveles de paz "interna y externa" de cada nación, entre los que figuran la violencia, el crimen organizado o el gasto que destina cada uno al Ejército. Como datos relevantes, 12 de los primeros 15 clasificados son países europeos, mientras que Turquía está en la posición 92, poco antes que Estados Unidos, en la posición 96, o Israel, en la 119.

En una rueda de prensa, Killelea dijo que la falta de información acerca de la paz le hizo decidirse a poner en marcha este proyecto para determinar "cómo eran los países más pacíficos del mundo" y observó que "no podemos entender lo que no podemos medir". De hecho, el 80% de las relaciones entre países son de cooperación, aunque sólo se informa del 20% restante que lo componen guerras, luchas internas y conflictos diplomáticos. A Noruega, líder del índice -con indicadores como el número de agentes de polocía por habitante, el número de presos, el acceso a armas, la transparencia democrática o el nivel de educación-, le siguen Nueva Zelanda, Dinamarca, Irlanda, Japón, Finlandia, Suecia, Canadá, Portugal y Austria entre los diez países más "pacíficos" del mundo.
.
Otros de los factores en cuenta para elaborar la clasificación fueron el estado de la democracia del país en cuestión, la transparencia, los niveles educativos y el bienestar para comprender mejor quiénes son los "motores determinantes que crean o sostienen la paz". Entre los hallazgos que se extraen de la lista se deduce también, explicó el australiano, que los países más pequeños y estables, que forman parte de bloques regionales como la Unión Europea, son lo que tiene más probabilidad de conseguir un ránking más alto. Otros factores determinantes para medir la "paz interna" de un país son la renta, el nivel de escolarización y el de integración regional. "Existe un vínculo entre el nivel de tranquilidad y la riqueza de las naciones, con lo que el comercio desempeña un papel en la paz", señaló el fundador del Global Peace Index.

.
Colombia, entre los más peligrosos

.
De la lista de los 121 países, Killelea subrayó que se extraen numerosas conclusiones. "Si nos fijamos -dijo- en los diez primeros países, vemos que hay tres naciones que han sido muy conflictivas: Alemania, Japón e Irlanda, y la lección que extraemos es que las naciones pueden cambiar con el tiempo". Después de Irak, en lo más bajo de la clasificación se sitúa Sudán, Israel (país que registra el mayor gasto en defensa), Rusia, Nigeria, Colombia, Pakistán, Líbano, Costa de Marfil y Angola. En la lista, el Reino Unido se sitúa en el puesto 49 "por sus altos niveles de militarización, por las industrias sofisticadas de armamento y por las exportaciones de armas" y EE UU en el 96, un puesto por delante de Irán y por debajo de Yemen, añadió Killelea.
El filántropo australiano subrayó que el proyecto era "simplemente, un punto de partida en el estudio de la paz" pero alertó de que aún hacía falta "entender muchísimo más sobre los factores que crean las naciones pacíficas". Por otro lado, Killelea remarcó que el índice podía ser también una "llamada de atención a los líderes mundiales sobre la necesidad de convertirse en más pacíficas para solucionar problemas actuales, como el cambio climático". De España, en el puesto 21º, destaca la salud democrática -los procesos electorales logran una nota de 10-, así como a la libertad de prensa, aunque la participación en los comicios se queda en un 6.

.
La percepción de la corrupción de los ciudadanos es de 7 (10 es la menor percepción) y aseguran que hay 166 paramilitares por cada 100.000 personas. En cuanto a América Latina, Colombia es uno de los países con peor clasificación, mientras que otros estados latinoamericanos como Chile, Uruguay y Costa Rica, en cambio, son reconocidos como de los más seguros.

.

. PD .lMéxico está en el lugar 79

.* La lista se encuentra en: http://www.visionofhumanity.com/rankings/

.

................................................


Bruselas censura la decisión polaca de investigar la supuesta homosexualidad de los 'Teletubbies'
.
EL PAÍS /AGENCIAS - Bruselas - 29/05/2007

La Comisión Europea ha reafirmado hoy su apoyo a la libertad de expresión de los medios de comunicación para decidir sus contenidos tras la petición de la portavoz polaca de los Derechos del Niño, Ewa Sowinska, de que expertos de su departamento analicen si la famosa serie televisiva infantil de los Teletubbies fomenta la homosexualidad. Esta serie, realizada por la BBC, ha estado acompañada por la polémica desde hace años debido a que uno de sus personajes, Tinky-Winky, es morado y lleva bolso de mujer.
Sowinska declaraba ayer, en una entrevista concedida al semanario Wprost, que quería que se investigase la serie ya que algunas personas le sugirieron que "promociona la homosexualidad". "Pienso que será conveniente que esa sospecha sea estudiada por los psicólogos de mi oficina y que sean ellos los que dictaminen si la serie puede ser transmitida por la televisión o no", señaló. "Me parece conveniente que un grupo de psicólogos hable al respecto con los niños, porque si efectivamente esos dibujos animados promocionasen comportamientos inadecuados habría que adoptar medidas para evitarlo", añadió.

Y no es la primera vez que la polémica envuelve a esta serie, ya que, tal y como recordó Sowinska, "según parece en Estados Unidos alguien advirtió que se trataba de una manera de influir sobre el comportamiento de los pequeños, aunque yo misma nunca asocié al Teletubby Tinky-Winky con la homosexualidad, pese a que siempre anda con un bolso de mujer", dijo.
Por su parte, Bruselas ha querido dejar claro hoy su apoyo a la libertad de los medios para decidir sus contenidos. El portavoz de la CE para los Medios de Comunicación, Martin Selmayr, ha manifestado que el Ejecutivo comunitario "cree en la libertad de los medios".

01 junio, 2007

Rasgando el Cielo (fragmentos)



A los que ya cayeron y se fueron
Y a los que aun caen cotidianamente y caerán
.
I
El sonido de sirenas
Invaden el espacio,
La noche se llenó
De luces
De sangre
Y
De luto…
.
Ya no puedo llorar
Me arrancaron El alma….
.
IV
He perdido mis lagrimas
Entre los escombros….
.
VII
Se han llevado
Las luces
Y
Han dejado
Las sombras
Habitando
Los pasillos…
.
XI
El viento se rompe,
La noche se ilumina,
La tierra se estremece
Cuando tus pasos
Corren…Y tu alma
Se desgaja.
.
.
María de la Cruz Bayá

Imparando

Il mondo scorso resta qui
(io)